DATA SCIENCE IN THE MANAGEMENT OF EDUCATIONAL SPACE

On the specifics of scientific and pedagogical schools in Russia

Authors

  • Elena E. Sartakova Tomsk State Pedagogical University, Institute of Psychology and Pedagogy
  • Nadezhda A. Efremova-Shershukova Tomsk State Pedagogical University
  • Gulnafist A. Okushova National Research Tomsk State University

How to cite

GOST Sartakova E. E., Efremova-Shershukova N. A., Okushova G. A. On the specifics of scientific and pedagogical schools in Russia // Education Management Review. 2024. Vol. 14. No. 11-2. P. 210-220.
APA Sartakova, E. E., Efremova-Shershukova, N. A. & Okushova, G. A. (2024). On the specifics of scientific and pedagogical schools in Russia. Education Management Review, 14(11-2), 210-220.

Abstract

The design and implementation of strategic objectives for the development of the modern education system in the Russian Federation primarily depends on its staffing, and, consequently, on the overall quality of scientific and educational activities of pedagogical universities in our country. Accordingly, the activities of pedagogical universities and institutes should be evaluated according to the complex criterion "the significance of the results obtained for the development of the national economy and society", which necessitates the need to overcome the problems associated with the naturally established demarcation of pedagogical theory and practice in order to set goals for the development of scientific and theoretical support for their activities. All this determines the relevance of the study. The article substantiates the factors of the development of modern education: the teacher-student scientific and educational communication system is gradually changing; researchers often work in a "project" mode that is not tied to any government structure; mobility (international, domestic, intersectoral, intra-organizational) is becoming the leading trend in the development of scientific personnel, which often leads to reducing the degree of controllability of scientific activity. The thesis is proved that, in fact, the leading mechanism for the development of scientific schools is collaboration, the implementation of which leads to self–regulating processes - network interactions between individual actors. The effectiveness of scientific cooperation directly depends on the absorption capacity of each participant to collaborate, on the activity and effectiveness of communication in agreeing on joint rules of interaction, ways of exchanging data and knowledge, explicit and implicit, initial for research and obtained during development. It is network interaction that is the means of carrying out project activities: in the conditions of an existing specific resource, it produces an innovative product with a new intellectual component of collective use and ownership. Based on the historical and pedagogical analysis carried out, modern ideas about scientific and pedagogical/ scientific and applied schools of the pedagogical university are characterized. The thesis is proved that this group of scientific schools has organizational features (openness, informality, intellectual component, a single research program, on the basis of which a set of tasks is solved, including personnel training, etc.), and development specifics.

Keywords

scientific school pedagogy features networking

References

Апель К.О. Трансформация философии. Пер. с нем. В. Куренного, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 344 с.

Белозерцев Е.П., Орлов А.А., Тарантей В.П. Научно-педагогические школы России в контексте Русского мира и образования: колл. моногр. Под ред. Е.П. Белозерцева. М: АИРО – XXI. 2016. 592 с.

Бергельсон М.Б. Совместные учебные программы: баланс интересов в межкультурном пространстве. 2015. http://www.russcomm.ru/rca_biblio/b/bergelson02.shtml

Гончаренко С.У. Научные школы в педагогике. Становление и развитие научно-педагогических школ: проблемы, опыт, перспективы. Под редакцией В. Кремня, Т. Левовицкого. Житомир: Изд-во ЖГУ им. Ивана Франко, 2012. C. 39-46.

Давыдова Н.Н., Федоров В.А. Самоорганизационное управление образовательных учреждений в сетевом взаимодействии: подходы к исследованию и разработке // Агроинженерия. 2011. № 4(49). С.115-212.

Журавлева Г.П. Научная школа как современный институт подготовки кадров и инновационного развития общества // Экономика и управление. 2010. № 10(60). С. 71-75.

Зимин Э.С. Научные школы в педагогике: опыт исследования: сб. науч. тр. Под ред. С.Д. Полякова. Ульяновск: УлГТУ, 2002. 70 с.

Красикова Т.Ю. Научная школа как точка роста научного знания // Университетское управление: практика и анализ. 2018. Т. 22. № 1(113). С. 51-60.

Леонтович А.В. Субъектность как ведущий параметр качества образования и образовательной среды // Коллективные субъекты педагогической и управленческой деятельности: свойства, функции, условия становления: мат. XΙ Межд. педагог. чтений «Коллективные субъекты педагогической и управленческой деятельности в культурно-компетентностной и системно-деятельностной образовательных моделях». Под ред. Н.-М. Борытко, А.Н. Кузибецкого, Л.К. Максимова. Волгоград: Изд-во лицея № 8 «Олимпия»; Изд-во ВГАПК РО, 2012. С. 9-16.

Логинова М.А. Сетевые процессы в социальном взаимодействии: дисс. ... канд. фил. наук. Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2011. 19 с.

Луман Н. Невероятность коммуникации // Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. СПб., 2000.

Макович Г.В. Актуальные проблемы развития российских научных школ на современном этапе // Современные. 2020. № 12. С.182-186.

Могилюк Ж.Г. Успехи и перспективы формирования современных научных школ // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 5. № 2. С. 24-27.

Образование, наука и технологии: современное состояние и перспективы развития // Мат. республиканских педагогических чтений. Под ред. Л.П. Терчукова. Министерство образования и науки Республики Адыгея, Адыгейский педагогический колледж им. Х. Андрухаева. Майкоп: Магарин О.Г., 2016. 427 с.

Овчинников О.А. Феномен научных школ в российском обществе // Право и образование. 2010. № 1. С. 42-49.

Поляков С.Д., Зимин Э.С. Научные школы в педагогике: особенности и этапы развития // Вестник РГНФ. 2002. № 4. С.151-157.

Проект «Разработка сетевой национальной модели научного взаимодействия педагогических вузов в сфере развития практик общего образования» Министерства просвещения РФ в рамках государственного задания (Соглашение от 27.01.2023 г. № 073-03-2023-024). 2023.

Прудский В.Г., Попова Е.С. Идентификация и оценка эффективности функционирования научных школ как стратегической конкурентной компетенции вузов // Искусство управления. 2013. № 1. С. 114-123.

Прудский В.Г., Попова Е.С. Идентификация и оценка эффективности функционирования научных школ как стратегической конкурентной компетенции вузов // Искусство управления. 2013. № 1. С. 114-123.

Распоряжение Правительства РФ от 24 июня 2022 г. № 1688-р «О концепции подготовки педагогических кадров для системы образования на период до 2030 г.» // Garant.ru. 2022.

Сахарчук, Е.И., Сергеев, А.Н., Сергеев, Н.К., Чандра, М.Ю. Сетевое сообщество педвузов как коллективный субъект исследования практик общего образования // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2023. № 210. С. 32-41.

Тарасов С.В. Научно-методическое обеспечение образовательного процесса: понятие и содержание // Научно-методическое обеспечение образовательного процесса. СПб., 1998. № 3. С.8-15.

Цирульников А.М. Школьная сеть вместо управленческой вертикали // Электронный ресурс «Библиотека маргинала». На путях к новой школе. 2003. № 3.

Habermas J. The theory of сommunicative аction. Vol. 1: Rationalization and rationalization of society. Boston: Beacon Press, 1984. 465 р.

Published

2024-11-30

Issue

Section

DATA SCIENCE IN THE MANAGEMENT OF EDUCATIONAL SPACE

Metrics

248 views
145 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Machine-readable metadata