Analysis of the role of classical literature in the development of critical thinking in high school students through the interpretation of literary texts
How to cite
Abstract
Modern educational practices require rethinking traditional approaches to the formation of critical thinking in high school students. The research aims to identify the mechanisms of influence of classical literature on the development of cognitive skills through the interpretation of literary texts. The methodological basis was made up of quasi-experimental design with a control group, psychometric testing, content analysis of essays and longitudinal observation. The sample included 384 students in grades 10-11 from 12 educational institutions. There was a statistically significant increase in the level of critical thinking in the experimental group by 27.3% (p<0.001) compared with the control group. Correlation analysis revealed a strong positive relationship between the depth of interpretative work and the development of analytical abilities (r=0.78). The factor analysis identified three key components: hermeneutic competence (23,4% of the variance), metacognitive reflection (19,7%), argumentative literacy (15,2%). The results indicate the need to integrate specialized interpretive practices into the school literature course. The data obtained expand the theoretical understanding of the role of artistic reception in the formation of critical thinking and offer empirically based recommendations for the modernization of educational programs. The research prospects are related to the study of neurocognitive correlates of literary interpretation.
Keywords
References
Барбашина Э.В. Критическое мышление в системе высшего образования за рубежом // Идеи и идеалы. 2022. Т. 14. № 1-1. С. 120-136.
Богин, Г. И. Филологическая герменевтика. Калинин: КГУ, 1993. 86 с.
Болотова У.В. Критическое мышление в жизни современного общества: дисс. ... канд. филос. наук. Ставрополь, 2007. 24 с.
Вязовова Е.В. Формирование когнитивной компетентности у учащихся на основе альтернативного выбора учебных действий (на примере обучения математике): дисс. ... канд. пед. наук. Нижний Тагил, 2009. 25 с.
Галеева Н.Л. Параметры типологии индивидуальных когнитивных стилей: моногр. М.: Высшая школа экономики, 1997. 152 с.
Голубинская А.В., Вяхирева В.А. Критическое мышление в контексте воплощённого познания: обзор психологических исследований и их педагогический потенциал // Психологическая наука и образование. 2024. Т. 29. № 3. С. 82-98.
Заир-Бек С.И., Муштавинская И.В. Развитие критического мышления на уроке: пос. для учителя. М.: Просвещение, 2011. 223 с.
Клустер Д. Что такое критическое мышление? // Перемена. 2001. № 3. С. 36-40.
Колодина Н.И. Теоретические аспекты понимания и интерпретации художественного текста: на материале русского и английского языков: дисс. ... д-ра филол. наук. Тамбов, 2002. 305 с.
Комарова Л.И. Проблемы понимания, интерпретации и взаимодействия автора и читателя при чтении иноязычного художественного текста // Вестник ТГПУ. 2010. № 2 (20). С. 89-94.
Липкина А.И., Рыбак Л.А. Критичность и самооценка в учебной деятельности. М.: Просвещение, 1968. 142 с.
Мельникова А.А. Язык и национальный характер. Взаимосвязь структуры языка и ментальности. СПб.: Речь, 2003. 320 с.
Непряхин Н.Ю. Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение. М.: Альпина Паблишер, 2017. 328 с.
Щедровицкий Г.П. Мышление. Понимание. Рефлексия. М.: Наследие ММК, 2005. 800 с.
Gadamer H.-G. Truth and method. The main features of philosophical hermeneutics. Tubingen: Mohr Siebeck, 1990. 495 р.
Heidegger M. Being and Time. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 2001. 445 р.
Ricoeur P. Interpretation theory: discourse and the surplus of meaning. Fort Worth: Texas Christian University Press, 1976. 107 p.
Downloads
Published
Issue
Section
Metrics
License
Copyright (c) 2025 Education Management Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.